程序化交易用什么接口-看看人家那后端API接口写得那叫一个优雅!_数据结构和算法

在移动互联网，分布式、微服务盛行的今天，现在项目绝大部分都采用的微服务框架，前后端分离方式，。一般系统的大致整体架构如下：

需要说明的是，有些小伙伴会回复说，这个架构太简单了吧，太low了，什么网关啊，缓存啊，消息中间件啊，都没有。因为这篇主要介绍的是API接口，所以我们聚焦点，其他的模块小伙伴们自行去补充。

接口交互

程序化交易用什么接口,前端和后端进行交互，程序化交易用什么接口,前端按照约定请求URL路径，并传入相关参数，后端服务器接收请求，进行业务处理，返回数据给程序化交易用什么接口,前端。

针对URL路径的restful风格，以及传入参数的公共请求头的要求，老顾这里就不介绍了，小伙伴们可以自行去了解，也比较简单。

着重介绍一下后端服务器如何实现把数据返回给程序化交易用什么接口,前端？

返回格式

后端返回给程序化交易用什么接口,前端我们一般用JSON体方式，定义如下：

{
    #返回状态码
    code:integer,       
    #返回信息描述
    message:string,
    #返回值
    data:object
}

CODE状态码

code返回状态码，一般小伙伴们是在开发的时候需要什么，就添加什么。

如接口要返回用户权限异常，我们加一个状态码为101吧，下一次又要加一个数据参数异常，就加一个102的状态码。这样虽然能够照常满足业务，但状态码太凌乱了

我们应该可以参考HTTP请求返回的状态码

：下面是常见的HTTP状态码：
200 - 请求成功
301 - 资源（网页等）被永久转移到其它URL
404 - 请求的资源（网页等）不存在
500 - 内部服务器错误

我们可以参考这样的设计，这样的好处就把错误类型归类到某个区间内，如果区间不够，可以设计成4位数。

#1000～1999 区间表示参数错误
#2000～2999 区间表示用户错误
#3000～3999 区间表示接口异常

这样程序化交易用什么接口,前端开发人员在得到返回值后，根据状态码就可以知道，大概什么错误，再根据message相关的信息描述，可以快速定位。

这个字段相对理解比较简单，就是发生错误时，如何友好的进行提示。一般的设计是和code状态码一起设计，如

再在枚举中定义，状态码

状态码和信息就会一一对应，比较好维护。

返回数据体，JSON格式，根据不同的业务又不同的JSON体。

我们要设计一个返回体类Result

控制层Controller

我们会在controller层处理业务请求，并返回给程序化交易用什么接口,前端，以order订单为例

我们看到在获得order对象之后，我们是用的Result构造方法进行包装赋值，然后进行返回。小伙伴们有没有发现，构造方法这样的包装是不是很麻烦，我们可以优化一下。

美观优化

我们可以在Result类中，加入静态方法，一看就懂

那我们来改造一下Controller

代码是不是比较简洁了，也美观了。

优雅优化

上面我们看到在Result类中增加了静态方法，使得业务处理代码简洁了。但小伙伴们有没有发现这样有几个问题：

每个方法的返回都是Result封装对象，没有业务含义在业务代码中，成功的时候我们调用Result.success，异常错误调用Result.failure。是不是很多余上面的代码，判断id是否为null，其实我们可以使用hibernatevalidate做校验，没有必要在方法体中做判断。

我们最好的方式直接返回真实业务对象，最好不要改变之前的业务方式，如下

这个和我们平时的代码是一样的，非常直观，直接返回order对象，这样是不是很完美。那实现方案是什么呢？

实现方案

小伙伴们怎么去实现是不是有点思路，在这个过程中，我们需要做几个事情

定义一个注解@ResponseResult，表示这个接口返回的值需要包装一下拦截请求，判断此请求是否需要被@ResponseResult注解核心步骤就是实现接口ResponseBodyAdvice和@ControllerAdvice，判断是否需要包装返回值，如果需要，就把Controller接口的返回值进行重写。

注解类

用来标记方法的返回值，是否需要包装

拦截器

拦截请求，是否此请求返回的值需要包装，其实就是运行的时候，解析@ResponseResult注解

此代码核心思想，就是获取此请求，是否需要返回值包装，设置一个属性标记。

重写返回体

上面代码就是判断是否需要返回值包装，如果需要就直接包装。这里我们只处理了正常成功的包装，如果方法体报异常怎么办？处理异常也比较简单，只要判断body是否为异常类。

怎么做全局的异常处理，篇幅原因，这里就不做介绍了，只要思路理清楚了，自行改造就行。

在控制器类上或者方法体上加上@ResponseResult注解，这样就ok了，简单吧。到此返回的设计思路完成，是不是又简洁，又优雅。

这个方案还有没有别的优化空间，当然是有的。如：每次请求都要反射一下，获取请求的方法是否需要包装，其实可以做个缓存，不需要每次都需要解析。当然整体思路了解，小伙伴们就可以在此基础上面自行扩展。谢谢！！！

文章为作者独立观点，不代表股票程序化软件自动交易接口观点