背景
最近公司需要用到一个Bert模型，使用这个模型对一个短文本做实时的encode。因为模型是基于python的transformers和sentence_transfromers。也就是只能使用python来做。
整体的数据流都是通过java来调用，而python这端只需要提供文本转向量的接口即可。因为之前就比较喜欢使用fastapi，而且fastapi也比flask快得多。因此将fastapi结合sentence_transfromers是再正常不过的了。
过程
简单版本
需要注意的是，这个代码是cpu密集型的，非常吃cpu的计算。要想实现这样的一个功能，其实非常简单，创建一个python文件叫nlp_appy，填写代码如下：
# 导入包
import numpy as np
import pandas as pd
import torch as t
from tqdm import tqdm
from fastapi import FastAPI
from fastapi.middleware.cors import CORSMiddleware
from sentence_transformers import SentenceTransformer as SBert
import uvicorn
from asgiref.sync import sync_to_async
import asyncio
# 加载模型
model = SBert('/home/dataai/文档/huzheng/模型部分/预训练模型/paraphrase-multilingual-MiniLM-L12-v2')
# 启动app
app = FastAPI()
# 让app可以跨域
origins = ['*']
app.add_middleware(
CORSMiddleware,
allow_origins=origins,
allow_credentials=True,
allow_methods=['*'],
allow_headers=['*'],
)
@app.get('/')
async def main():
return {'message': 'Hello World'}
# 实现功能
@app.get('/get_vector_simple')
def sentenc2vector_simple(sentence):
'''
这里是提供文本转向量的接口，
:param sentence: 文本字符串
:return: 文本向量
'''
encode1 = model.encode(sentence)
encode1 = encode1.flatten().tolist()
return {'vector': encode1}
if __name__ == '__main__':
uvicorn.run(app='nlp_api:app', host='0.0.0.0',
port=8000, reload=True, debug=True)
运行这个代码也是非常简单，直接python运行即可:pythonnlp_appy。
上面代码其实已经实现了这个功能。但是要对这个接口做压测。这里使用的工具是wrk。我们设置了100个thread、1000个connection、时间是100秒。最终得到的结果是：
在67分钟内，接受了2529个请求；平均下来是每秒接受227个请求。这个时候我其实比较满意了。但是技术不满意，说这个太低了。
我使用htop查看了服务器的运行情况，发现cpu基本上都是吃满状态。负荷非常高。
改进
既然要考虑到每秒请求这么多的情况下，我用异步试一试。然后把上面的接口做了异步处理。只要加上这个代码就行。
async def encode2list(encode):
return encode.flatten().tolist()
@app.get('/get_vector_async')
async def sentenc2vector_async(sentence):
'''
异步版本
这里是提供文本转向量的接口，
:param sentence: 文本字符串
:return: 文本向量
'''
encode1 = await sync_to_async(model.encode)(sentence)
encode1 = await encode2list(encode1)
return {'vector': encode1}
这个时候，就创建了一个异步接口。然后我又使用wrk。设置了100个thread、1000个connection、时间是100秒。测试这个接口，最终得到的结果是：在67分钟内，接受了7691个请求，平均下来说每秒接受784个请求。我把这个给技术，技术那边也基本是满意了。这样算下来，我平均一个句子转向量的时间大概需要13ms。这个其实已经非常高了。
对比
下就是一个接口对比：
最上面的框是同步接口效率展示最下面的框是异步接口效率展示
在这次cpu密集型中，异步接口的效率是同步接口效率的3倍。我后来又测试了几次，基本上都是在3倍以上。
在两种不同的接口下，我使用htop查看了cpu的运行情况：
同步接口被请求时，cpu负载情况：
异步接口被请求时，cpu负载情况：
可以看出来，相同的任务下，cpu的负载没有那么高，但是效率反而还提高了。
总结
这个模型400MB，底层基于python，使用了pytorch、transformers、Fastapi等包，实现了文本转向量功能，并且这个接口的效率可以达到每秒处理76条。折合每条的文本转向量的时间只需要13ms左右，我还是很开心的。起码不用去搞c++、TensorRT之类的东西。pythonyyds！！但是我还没搞懂为什么在cpu密集型的这种任务下，异步接口效率比同步接口效率高这么多，而且还降低了cpu的使用率。这条路走通，起码代表Fastapi一点也不差！！！我后面如果要开别的接口，可能都会用这种方式试一试。numpy这种，以及Sbert模型其实都不能异步操作的，但是我使用了asgiresync，这个可以将非异步的转换成异步。非常方便。作为Fastapi拥鳖，我还是很开心将他用在生产环境中。希望可以接受住考验！
文章为作者独立观点，不代表 股票程序化软件自动交易接口观点
相关文章
股民评论